Vitamine D beschermt ons tegen kanker.


Bij de eerste zomerse lentedagen installeren we ons massaal op het terras met zo veel mogelijk ontblote lichaamsdelen. We houden van de zon. Tegelijkertijd zijn we er ook bang voor. We smeren fanatiek met zonnebrandcrèmes om ons tegen kanker te beschermen.

Wetenschappers waarschuwen gelukkig tegenwoordig steeds meer dat we daardoor juist te weinig vitamine D binnenkrijgen. En we weten inmiddels dat vitamine D juist een belangrijke rol speelt bij het voorkomen van kanker.

Dus hoe zit het nou smeren of niet smeren?

Lees hier hoe je optimaal, veilig en goed kunt genieten van de zon.

http://www.hetkanwel.net/praktische-tips/gezond-zonnen/

Platische chirurg onderzoekt oorzaak kanker


…en vindt vele oplossing!

Op deze blog lees je hoe je borstkanker kunt voorkomen en aanpakken als je het al hebt. Veel mensen twijfelen aan mijn deskundigheid en zeker mijn autoriteit. Dat is begrijpelijk en daarom blijf ik voor u zoeken naar mensen die dat probleem niet hebben en u waardevolle informatie kunnen geven over kanker.

Er zijn namelijk steeds meer artsen in de hele wereld die begrijpen dat ze hun patiënten onvoldoende helpen. Zij realiseren zich dat ze teveel naar de pijpen van de farmaceutische industrie zijn gaan dansen en vooral de financiële belangen van die bedrijven steunen en niet die van hun patiënten.

Deze artsen zijn nog niet talrijk. Wanneer zij tot dit besef komen is er voor hen namelijk geen plaats meer in de huidige gezondheidsindustrie. Daarom is het nog steeds uitzondering dat artsen een andere weg kiezen…

Dr. Christine Horner is zo iemand en zij was plastische chirurg. Door haar persoonlijke ervaring met haar moeder die is overleden aan de gevolgen van borstkanker en omdat het haar begon op te vallen dat haar patiënten, waar een mastectomie op was uitgevoerd,  steeds jonger werden, startte zij haar eigen onderzoek naar de oorzaken en behandeling van kanker.
En stelde zich de vraag: Kunnen vrouwen nog iets anders doen dan alleen een mammografie laten maken?

De antwoorden die ze vond bevestigen waar ik u al over heb geinformeerd op deze site!

In het interview geeft zij overigens ook aan dat zij geen voorstander is van het maken van een mammografie!

Bekijk de video met het interview van Dr. Christine Horner op you tube! Klik hier: http://www.youtube.com/watch?v=I_yRmHw2kv0

Of lees hier een uitgebreid artikel over wat Dr. Christine Horner aanbeveelt: http://www.earth-matters.nl/5/4224/gezondheid/hoe-u-kanker-in-uw-lichaam-uithongert-vermijd-deze-top-4-etenswaren-die-kanker-voedsel-geven.html

Multiple Sclerosis, Vitamin D, and Viral Issues…a MUST SEE! – NaturalNews.tv


Nog een mooie video over vitamine D!

Dr. Krupka gives a detailed account of how Multiple Sclerosis MS is affected by vitamin D levels and viral history. This is some serious content and worth watching more than once. If you have an a

via Multiple Sclerosis, Vitamin D, and Viral Issues…a MUST SEE! – NaturalNews.tv.

GcMaf? Wat is dat?


Kankercellen schakelen het vitamine D bindende eiwit uit, ookwel GC eiwit genoemd, wat 3 suikers bindt. Dit gebeurt omdat kanker veel suiker nodig heeft en alle 3 suikermoleculen nodig heeft!

B-cellen en T-cellen van het imuunsysteem gebruiken van dit enzym normaal gesproken elk een suiker. Wanneer er dan nog 1 suiker overblijft activeert het enzym de macrophagen om in actie te komen! Dit zijn de grote immuuncellen in het lichaam die kankercellen kunnen verslinden.

Dit proces kan niet in actie komen wanneer kankercellen al alle 3 suikers hebben opgeconsumeerd. Het imuunsysteem ligt dus plat en kan de kettingreactie niet doorlopen!

De macrophagen worden niet geactiveerd en kanker kan zijn gang gaan… GcMAF injecties zijn de GC-enzymen met 1 suiker, wanneer dit in grote hoeveelheden aanwezig is in het lichaam worden de Macrophagen geactiveerd en gaan hun werk doen! Ziektes opruimen.

Ik heb er even naar moeten zoeken! Maar heb hier een heel duidelijke uitleg gevonden waarop GcMaf injecties ingrijpen!

Deze informatie is overgenomen van deze site; http://gcmaf.eu/info/

Behandeling en genezing, een wereld van verschil


Op 23 maart al verschenen in het Financieele Dagblad:

Afgelopen zaterdag keek ik voor de derde keer naar de film Patch Adams, en weer was ik ontroerd. Niet om de sentimentele verhaallijn, maar om het feit dat Patch’s streven naar een holistische geneeskunde na al die jaren nog altijd zo ver weg lijkt.

Welke arts heeft in ons huidige door geld gedreven systeem tijd om een intake van vier uur met een patiënt te doen? Welke arts bezoekt een patiënt? Weet iets van zijn of haar achtergrond? Als de levensstijl van een patiënt geen enkel verschil maakt in zijn behandeling, waarom zou je er dan tijd aan besteden?
Ja, maar misschien was de vraag verkeerd gesteld. Dus opnieuw: als de levensstijl van een patiënt geen enkel verschil maakt in zijn genezing, waarom zou je er dan tijd aan besteden?

Slechts één woord veranderen, maakt een wereld van verschil. We zijn echter zo gewend geraakt aan het woord ‘behandeling’, dat er nauwelijks interesse lijkt te zijn voor waar het uiteindelijk om gaat, ‘genezing’. Behandelen is fijn, er is actie, een plan, een DBC en we zijn met z’n allen lekker bezig, dus dat valt op, ongeacht de kosten, die ondergeschikt zijn voor zowel medisch specialisten als patiënten.

Ooit stond er wel eens iets over het overmatig gebruik van de dokter bij allochtone bevolkingsgroepen in een verkiezingsprogramma, maar tegenwoordig lijkt het bon ton te zijn om de patiënt uitsluitend nog als gegeven te beschouwen. De patiënt als grondstof van een systeem dat veel te duur wordt, zo laat de regering ons steeds weten. VWS-minister Schippers heeft zelfs een extra tegenvaller, meldde ze onlangs. Waar die ineens vandaan komt mag Joost weten, maar hij komt haar wel heel goed uit nu ze de onderhandelingen ingaat met de verzekeraars. Publiekelijk met de rug tegen de muur gaan staan zodat de verzekeraars alleen maar imagoschade kunnen leiden, is misschien een handige politieke zet, maar helpt het probleem van budgetoverschrijding niet de wereld uit.

Wat dan wel?
Voor die vraag kan worden beantwoord, moeten we eerst het probleem helder hebben. Zijn er nou te veel zieke mensen, kosten ze te veel, zijn de behandelmethoden te duur, worden behandelingen te gemakkelijk uitgedeeld, zijn de medicijnen te duur, worden ze te veel en gemakkelijk voorgeschreven? Of is het gewoon allemaal niet effectief wat we doen? Ik heb mij met tegenzin neergelegd bij de Calvinistische instelling van de Nederlanders, maar ik ben onaangenaam verrast dat daar ook steeds vaker een fatalistische houding bijkomt.

Waarom hebben we zoveel zieke mensen? En steeds meer? Alleen omdat ze ouder worden?

Wat een quatsch!

Waarom accepteren we die enorme toestroom als een gegeven? Sommigen groepen in de Nederlandse samenleving zijn al heel lang een andere mening toegedaan en doen al jaren zelf onderzoek en verzamelen buitenlands onderzoek naar de onderliggende redenen van zoveel zieken. Verbazingwekkend vaak blijkt de oplossing voor de hand te liggen. Zo heeft de Algemene Vereniging van Medisch Verzekerden de minister pasgeleden een noodkreet gestuurd om aandacht te vragen voor de tekorten aan vitamine D en selenium (vitamine K2) die de Nederlander heeft. Zij berekent dat de verhoging van de dagelijks dosis vitamine D naar 50 microgram al ¤10 mrd besparing zou kunnen opleveren. Het advies is in de wind geslagen, terwijl Finland de landbouwgrond nu bemest met selenium en als enige land in Europa een spectaculaire daling van 50% van het aantal hartinfarcten heeft gerealiseerd. Maar wij kweken liever smakeloze komkommers en tomaten, verbouwd op steenwol, waar we veel marge op kunnen maken, dan dat we aan onze gezondheid denken.

Het zal nog lang duren voor wij in Nederland toe zijn aan een ‘Gesundheit Institute’ à la Patch Adams.

Linda Woudstra beheert in het FD Zakenkabinet de portefeuille Algemene Zaken.

Column FD maandag 10 mei


Vandaag verscheen in het FD deze column van mijn hand:

We moeten de gezondheidszorg zonniger gaan zien

Leest u ze ook, die korte berichtjes over onderzoek naar hoe broccoli kanker kan genezen bij muizen bijvoorbeeld? Dat Alzheimer besmettelijk is, het eten van frambozen kanker kan voorkomen en bruinbrood diabetes voorkomt?  En altijd staat er dan wel ergens bij dat het onderzoek nog niet op mensen is toegepast, dat men nog niet precies begrijpt hoe het werkt, maar dat men verwacht binnenkort wel een gen te ontdekken. Nooit mogen wij als lezer concluderen dat de zon of het eten van groente of fruit kanker helpt te genezen. Of Parkinson of hart- en vaatziekten…

Continue reading “Column FD maandag 10 mei”