Lezing borstkanker overleven hoe doe je dat?


Hoe doe je dat? Borstkanker overleven?

lezing borstkankerKom zaterdag 25 november naar Joure dan geef ik twee lezingen in de middag vanaf 13.30 uur en om 20.00 uur in de avond! De lezingen worden gehouden in de natuurwinkel aan de Tolhûswei 2, 8501 ZR in Joure van vriendin Hieke Kammenga. Je bent van harte welkom om bij een van de twee opties aanwezig te zijn. 

Dankzij de sponsoring van Hieke kunnen we deze lezing tegen kostprijs aanbieden!

Na de diagnose borstkanker negen jaar geleden onderging Linda twee keer een borstsparende operatie. De tumor aan de zijkant van haar rechterborst en in de lymfe bleef echter aanwezig en soms groeide deze. Omdat oncologen haar vragen over het nut en de chronologische logica van radio-, chemo- en hormoontherapie niet konden beantwoorden, begon Linda er niet aan. Opgeleid als ingenieur aan de TU Delft dook ze zelfstandig in dekankerliteratuur en bewandelde haar eigen weg. In 2013 begon de tumor weer te groeien en verspreide zich ook naar de lymfe.
Naast een ketonisch dieet (dat lijkt op het Moermandieet) onderging ze een reeks aan therapieën, zoals acupunctuur, de Sedona Methode en MMS (chloordioxide), de dr. Kelly Methode, enzymentherapie van dr. Gonzales, en ze doet regelmatig een vastenkuur. Linda experimenteerde ook met omstreden middelen, zoals 3BP en zwarte zalf. Laatstgenoemde zorgde voor een open wond die niet meer wilde helen. De zoektocht ging daarom weer verder. Door een belangrijke inzicht uit de Epigenetica kon ze eindelijk de relatie tussen kanker en stress verklaren. Het boek van Pierre Capel “Het emotionele DNA” zette haar opnieuw op de juiste weg naar genezing. De wond zag ze het laatste half jaar kleiner worden. De tumor slonk en de huid kwam terug, inclusief de moedervlek die daar altijd had gezeten, maar in het tumorgeweld was verdwenen. De kanker is op z’n retour. Ondanks dat er helaas geen wonderbaarlijke genezing is ingetreden, is de verbetering spectaculair en significant genoeg om deze inzichten ( en foto’s) met anderen te kunnen delen.

De lezing is bedoeld voor iedereen die zelf aan kanker lijdt of er meer over wil weten en gaat niet specifiek over borstkanker. Iedereen die de kwaliteit van zijn leven wil verbeteren en wil weten hoe je kanker echt kunt voorkomen zal veel van de lezing opsteken.

Tijdstip lezing : middag: 13.30 – 16.30 uur ; lezing avond 20.00-22.30 uur (zaal geopend half uur vooraf)
Prijs lezing : 7,50 euro (incl koffie of thee)
Prijs boek : 22,50 euro “Het emotionele DNA” (normale boek prijs 24,95)
Adres : Tolhûswei 2, 8501 ZR Joure

Aanmelden : Graag vooraf in de winkel of door overmaking van 7,50 euro of 30 euro op rekeningnummer NL 05 INGB 0005 9361 36 t.n.v. H.M. Kammenga

Advertenties

18 reacties op ‘Lezing borstkanker overleven hoe doe je dat?

  1. Beste Linda,

    Ik lees in een onderzoek dat kankerpatiënten 97% een wortelkanaalbehandeling hebben ondergaan. Sommige experts zeggen dat een kankerbehandeling begint bij de mond. Heb laatst een video van een arts gezien die ook alle alternatieve methodes heeft geprobeerd en zelf wanhopig werd omdat de tumor niet verdween. Achteraf bleek dus de wortelkanaalbehandeling de oorzaak te zijn waarom alle alterantieve methodes die hij heeft gebruikt niet hebben gewerkt. Het blijkt een zeer agressieve bacterie te zijn die naar mijn idee niet alleen kanker maar ook veel andere chronische ziektes veroorzaken.
    Groet, Marcel

      1. Het speelt ongetwijfeld een rol in je algehele gezondheid, en als je nog ontstekingen hebt kan het je immuunsysteem aardig bezighouden. Het is echter geen oorzaak van kanker daar ben ik van overtuigd. Ik heb mijn gebit 10 jaar geleden volledig aangepakt alles eruit wat er niet hoorde en de kanker gaat gewoon door. Het is standaardprocedure van duitse artsen om je gebit te saneren ik lees ook alle verhalen daarover, maar ook in duitsland weten ze de oplossing nog niet. Dat komt omdat er vaak verbanden worden gelegd die heel logisch lijken maar geen stand houden. Ik kan ook met evenveel stelligheid beweren en bewijs aanleveren, dat alle kankerpatienten in Nederland een flatscreen hebben. En dat er straling van dat scherm komt dus moet het dat wel zijn? Daarom zoek ik steeds dieper naar het mechanisme van kanker, waarom maakt het lichaam deze suikerverslindende cellen, vanwaar de DNA aanpassing? Als je daar antwoorden op vind en je kunt op basis daarvan een therapie bedenken dan kun je dat gaan uitproberen. Zo zijn alle onderzoeken uitgegaan van een genetische afwijking, die zou je geërfd hebben. Nu blijkt dat het gewoon tijdens je leven gebeurt dat je DNA zich aanpast. Ik ga er vanuit dat onze goedbedoelde kankercellen, gekoloniseerd worden door schimmels die er baat bij hebben om de suikers weg te kapen…

  2. Hallo Linda en anderen…Ben eigenlijk toch heel nieuwsgierig of er mensen zijn hier die ervaring hebben opgedaan met luchtgedroogde abrikozenpitkernen !?
    Het fascinerende verhaal daarover hoe het werkt is op internet meen ik wel te vinden…
    Het is geen preventieve aanpak–hoewel ik mensen ken die het preventief slikken/eten–, maar zou een absolute kanker-/tumordoder zijn…
    Dus wel wat ikzelf een ‘lapmiddel’ noem voor acuut zware noodsituaties, maar volledig zonder bijwerkingen….Ik meen dat mijn kennis er hoogstwaarschijnlijk voor een groot deel aan te danken heeft al meer dan 10 jaar vrij te zijn van blaaskanker, maar ken verder zelf nog geen duidelijk hieraan gerelateerde ‘bewezen’ succesverhalen…
    Blijft staan dat de beste–in ieder geval altijd óók vereiste primaire–aanpak blíjft werk maken van optimaal mentaal evenwicht, ontstressen en grondig saneren van leef-(omgeving) en voedingspatroon….maar als een noodaanpak dan toch per se moet/gewild wordt zie ik er persoonlijk vooralsnog meer in dan in het reguliere brand-,snij- en chemoscenario….
    Zou het zelf althans altijd als eerste uitproberen waar het nauwelijks iets kost, géén bijwerkingen geeft–immuunsysteem intact laat c.q. versterkt–en volgens beschrijving en uitleg snél en effectief moet werken.
    Dus je bent er al zó achter of het wat doet, mogelijk al voor een met veel tegenzin afgesproken snijdatum !
    Heel erg benieuwd of er hier ervaring mee is en of iemand dit misschien tegen gaat komen (buiten nu dan) Groetend, Ruud(Rolf)

    1. Ik kan er erg kort over zijn; ik heb een aantal weken honderd pitten per dag gegeten, tot ik er echt kukkeleku van werd want dat is echt geen sinecure, je kauwt je gek…ben toen overgestapt op de pillen in een dosering van 500 mcg. En daar ben ik twee keer bijna van buitenwesten geraakt. 1x was in de auto ik ben op tijd gestopt en viel buiten de auto bijna om, heb toen een half uur gewandeld en water gedronken voor ik weer om durfde te keren en naar huis ben gegaan. Daarna ben ik met de pillen en pitten gestopt. Dit was nog in de tijd dat ook ik dacht dat je kankercellen moest doden. Nu ik dat niet meer denk en weet waarom ze er zijn, gaan ze vanzelf weg. Tenminste als ik in de juiste staat van zijn ben. Ben ik dat niet en heb ik twijfel over mijzelf, de wereld en wat al niet dan groeit de kanker. Zo simpel is het maar moeilijk tegelijk, je moet dus kennelijk permanent in een staat van volledige overgave en vertrouwen zijn. Niet eenvoudig! Maar als je er bent werkt het en is het wocnderbaarlijk!

      1. Ha Linda !
        Je hebt natuurlijk 100% gelijk !
        Mijn vraag m.b.t. die luchtgedroogde abrikozenpitkernen was ook niet voor mezelf maar meer om sommige hardnekkig onbereikbare mensen nog enig uitstel van executie–en kansje om zich alsnog te bezinnen op andere wegen…–te bezorgen alvorens zich met huid en haar te moeten overgeven (vinden zij) aan het reguliere medische en peperdure circuit van gif-, brand- en snijaanpak…
        Weet je,na 1999 ben ik–zoals ik al eerder ergens vermeldde–zo’n 5 à 6 jaar in de boeken gedoken om alles te verslinden betreffende de bij mij geconstateerde kwaal (artrose) in eerste instantie, maar dat werd al snel een ontdekking en bestudering van het verband tussen die kwaal–en allerlei, zo niet álle kwalen–en voeding…
        Het verband met stress kwam daar nog niet zo naar voren, misschien ook wel beter toen.
        Wel kwam ik van allerlei gegevens tegen die ook met specifieke andere kwalen te maken hadden…in verband met mogelijke voorkoming/genezing.
        Enthousiast en sociaal voelend bracht ik een en ander dan ook wel naar voren telkens als in mijn nabije en verdere kennissenkring zich iets van die aard voordeed.
        Zo heb ik in die tijd samen met mijn toenmalige vriendin ooit contact gehad met een oom van haar die ook in die mate kanker had dat men hem opgegeven had, later hebben zich personen voorgedaan met Crohn (en nóg), Alzheimer en Parkinson (uiteraard, zou je haast zeggen..), met ALS, althans een verwante even funeste vorm daarvan, en vele anderen met ook minder ernstige aandoeningen…
        Voor die man met ALS heb ik nog een heel dossiertje bij elkaar gezocht van allerlei aan mogelijk zeer interessante gegevens en nieuwe gezichtspunten erover die ik was tegengekomen…
        De kern van mijn verhaal en de gevonden bijzondere gegevens kwam (ook toen al) en komt uiteindelijk grotendeels overeen met waar wij nu ook zijn : wat preventief en genezend is voor de éne verschrikkelijke kwaal blijkt dat namelijk doorgaans ook voor alle andere, met name ‘welvaarts’kwalen te zijn !!
        Alleen de stressfactor werd toen nog niet voldoende onderkend zoals gezegd..
        Frustrerende feit dat ik moest ervaren was : men deed er níets mee !
        De man met kanker heeft niets ook maar úitgeprobeerd zelfs. De laatste die ik noemde, die ik dat dossiertje bezorgde–eigenlijk omdat zijn vriendín het wél waardeerde en het voor hem in het zicht wilde leggen–blijkt er geen létter van gelezen te hebben, zoals ik een goede 1,5 jaar later vernam ; hij was kort voor ik haar weer sprak overleden…
        Kort geleden is een heel nabije kennis van mij overleden…een bijzonder eigenwijze dame die stókdoof was voor alle–hoe tactvolle ook–opmerkingen van mijn kant, stug doorrokend terwijl ze al bestralingen en chemokuren kreeg i.v.m. kéélkanker en een pijnlijke ontsteking in haar keel…Ik heb haar–verzwakt als ze was door alles–nog meerdere keren naar oncologie in Maastricht gereden (wat moet je zeggen ? “Ik doe dat niet, ik geloof er niet in” ?)
        Ze was opgetogen toen bleek dat de kanker uiteindelijk ‘weg’ was en boos verbaasd toen ik onderkoeld reageerde met “Nou, dat is misschien ’n begin…”
        Korte tijd later was ze dood : in haar slaap overleden, niet aan kanker maar aan een hartstilstand..Haar lichaam had de dreun van chemo en bestraling etc. tenslotte toch niet kunnen verwerken.
        Typisch geval van operatie ‘geslaagd’, patiënt overleden…
        Maar wat ik wil zeggen is eigenlijk dit : mensen horen je hoogstens aan en that’s ít !
        Rolf zegt wel eens meer wat…Ook de verzekering dat dat het niet van míj komt maar dat ik ze naar bronnen kan verwijzen met meer gezag en een beroep op hun eigen gezond verstand en oordeelvermogen komt níet door..
        Mogelijk dat het scheelt als je een titel voor je naam hebt, maar ook dat betwijfel ik nu.
        De dokter zal ook vast niet geadviseerd hebben door te roken met keelkanker…
        Je begrijpt dat ik lang niet meer zo hard loop bij al wat zich voordoet !
        Ben nu blij dat ik nooit in de zorg ben gaan werken en ook vast van plan dat alsnog nooit te doen !
        Ik verwijs mensen wel naar jouw site en oefen me verder maar in schouders ophalen !
        Als gezond verstand en eerlijk kritisch denken een behoorlijke rol zouden spelen zou immers heel Nederland én Vlaanderen nu toch al op jouw blog zitten, althans je site moeten kennen !!!
        Denk dat veel mensen ook gewoon blasé en levensmoe zijn eigenlijk..
        In ieder geval gaat het hier om een psychisch, mentaal blok dat mensen afhoudt van alle wezenlijke informatie en zinnige actie die tot verbetering kan leiden. Valt dat ook onder ‘stress’ ? Hmmmm…..
        In ieder geval bedankt voor je reactie.
        Vond wel erg vreemd dat je zoveel van die pitten tegelijk slikte : de beschrijvingen en sites die ik toentertijd las en bezocht hadden het altijd over lage doseringen, 7 à 12 stuks–enkele wat meer–per dag en dan moest het al wat doen.
        De paar mensen die ik ken die het preventief slikken (níet op mijn advies, haha!) pakken ook niet meer dan dat.
        Vond net op internet dat dr. G. Katan, ja, die kritische oud-hoogleraar, onlangs een hele zak tegelijk had leeggegeten, gewoon als tussendoortje, en doodziek werd…
        Er stond op de zák dat je er maximaal 5 mocht pakken, nou ja….
        Wist trouwens ook helemaal niet dat het ook al in pílvorm aangeboden werd ! Wat beweerde men dan dat daar inzat ?
        Gewoon gemalen en geperste gedroogde-abrikozenpitkernen of geëxtraheerde en geconcentreerde ‘werkzame stoffen’ (B17 en nog zo wat…) Vergeef me het lichte cynisme….
        In je eigen blog–waarschijnlijk een oud deel–waar ik tijdens het surfen via een link toevallig op terecht kwam botste ik ook op reacties van mensen die een zak vol gegeten hadden en niets merkten, ook niet pósitief dus…
        Maar ik denk eigenlijk wel dat als je van wat dan ook een hele zak vol ineens naar binnen schranst er altijd enig risico wel is van je beroerd gaan voelen, haha !
        Wat mij wél frappeerde in die straal van oude reacties was dat ik daarin ook de door mij genoemde salvestrolen weer tegenkwam…maar dan in supplementvorm !!
        UIteraard–zegt de cynicus in mij–mensen prefereren weer de potjes en de pillen !!
        Bij deze alsnog even een kort verhaal daarover dan, dat jij/jullie misschien nog niet in die vorm kenden en wat ik als zodanig op internet niet meer direct kon terugvinden…
        Lang voordat de eerste salvestrolen als supplement op de markt kwamen botste ik op een bericht op internet dat–ik meen 2–professoren in Engeland, werkzaam voor een grote supplementenfirma (zal misschien Solgar geweest zijn ?) in planten stoffen hadden gevonden, die onmisbaar waren voor de menseljke gezondheid–net als vitaminen–en dat gebrek daaraan verantwoordelijk zou zijn voor tal van ook de ernstigste al dan niet welvaartskwalen…
        Die ontdekking had geheim moeten blijven, want betreffend bedrijf, hun opdrachtgever (sponsor of hoe dan ook) wilde er een duur supplement van maken, maar in die tijd moest het sowieso nog eerst door een heel keuringsproces voor het op de markt mog komen…
        Maar de ontdekking lekte voortijdig uit (volgens mij heeft een van de heren, die nog een eerlijk hart had, gewoon zelf gelekt…) en de ontdekkers werden in de kortste keren bedólven onder een stróóm van brieven, mails en telefoontjes van mensen die de betreffende kwalen in ernstige mate hadden en die dringend vroegen/smeekten of er niet eerder wat mogelijk was….
        Uiteindelijk zwichtte dan (zogenaamd?) een van beide voor die druk en gaf opening van zaken door uit te leggen dat níemand op dat dure supplement hoefde te wachten want álle planten die vrij en op natuurlijke wijze opgroeien, zónder bespuiting, kaskweek, kunstmest etc. etc. maken deze stoffen aan : afweerstoffen van de plant tegen alle soorten van aantastingen… Een plant die ‘beschermd’ opgroeit maakt die dus níet aan !
        Hij gaf als advies : “Mensen, pak gewoon alle fruit en groenten voortaan biologisch of uit je eigen tuintje en je hebt ons supplement nergens voor nodig !”
        Inderdaad zag ik zo’n 1,5 jaar later de eerste potjes salvestrol op internet en in de schappen verschijnen !!
        Ik zal die geëxtraheerde en geconcentreerde rommel nooit adviseren of gebruiken !
        Mijn experimenteerperiode met supplementen is al een poos terug grondig afgesloten met negatieve conclusie als resultaat…In mijn opinie gewoon weer na de medicijnen een nieuwere vorm van onnodige geldklopperij met in wezen inferieur spul ! Ik geloof in geen van beide meer ! Dat het beter opneembaar zou zijn voor het lichaam en effectiever dan in de natuurlijk gegroeide vormen is inmiddels ook alweer geruime tijd achterhaald…
        Het omgekeerde schijnt waar te zijn !
        Maar ja, om iemand die alleen in potjes en pillen kan geloven alsnog een beetje uitstel van executie te geven misschien ??
        Nu last but not least nog even een tip !
        Een hele poos voor ik jouw website ontdekte, Linda, was ik al wel tot de erkenning gekomen van het grote belang van de stressfactor bij kwalen..maar er echt met mijn neus op gedrukt werd ik door de boeken van Alex Loyd resp. ‘De Healing Code’ en ‘De Love Code’…
        Het eerste is erg langdradig voor het to-the-point komt, maar vooral het tweede focust echt op stress als oorzaak/boosdoener bij praktisch alle kwalen en maakte mij echt wel rijp om deze mentale factor op plaats 1 te zetten…
        Vooral voor gelovige mensen zijn deze boeken mogelijk erg interessant.
        De schrijver is heel erg gelovig en dat merk je, draagt hij ook uit.
        Maar dat doet voor mij aan de inhoud niets af, al ben ik zelf een ongelovige heiden, die alleen gelooft wat hij kan waarnemen en/of beredeneren…maar dat is–vergis je niet–nog heel wat, misschien ook wel ruim genoeg ! Groetend, Rolf (Ruud)

  3. Hallo Linda !

    Huizenhoog respect voor je knokpartij, je hele instelling en kritische eerlijke geest !
    Waarom zijn er maar zo weinig die er zo tegenaangaan ? Aan gebrek aan intellect zal het in dit landje toch niet liggen ! Te weinig rebellen !?
    Een paar mogelijk interessante punten bij deze….:
    Een neef van mij–het was ergens begin jaren ’70–studeerde al een poos medicijnen in Amsterdam, was een rustige nogal introverte jongen, echte ‘binnenvetter’ zoals wij dat toen noemden, daarbij wel zeer sportief en sociaal : medestudenten zochten hem graag op voor steun en advies (mogelijk wat meer dan hem lief was…)…
    Tijdens een of andere routinecontrôle wordt bij hem kanker geconstateerd…en wel in díe mate dat men geen enkele behandeling bij hem meer zinnig acht…ze geven hem nog een paar maanden…
    Aad (de voornaam mag ik wel geven denk ik) gooit–uiteraard zou je zeggen–zijn boeken en studie er helemaal bij neer en–om hoe dan ook zijn zinnen te verzetten en niet helemaal gek te worden met dit gegeven–gaat hij bij een hem bekende aannemer in de buurt grof grondwerk doen, voornamelijk handmatig sleuven graven…
    Om een lang verhaal kort te maken : na enkele maanden leeft hij nog en bij een contrôle blijkt dat het proces niet alleen gestopt is, maar zich zelfs omgekeerd heeft, er is een overduidelijke verbetering !
    Niemand snapt er iets van (jij nu wel !)!
    Na nog enige tijd was hij volledig kankervrij. Hij ging niet meer studeren maar legde zich daarna toe op een hobby als werk : oude beeldjes en kunst restaureren…

    Wat ik de reguliere sector hogelijk kwalijk neem is dat dit soort gevallen werd ‘afgedaan’ met een “Ja, dit soort spontane genezingen kómen voor ooit..”
    Maar dat men dan zélden–of nóóit eigenlijk–met een team specialistenonderzoekers erbovenop dook (dúikt !)!!
    Het was en is nog steeds wachten op mensen als jij om hier echt iets mee te doen !
    Jij bent heel erg tolerant ondanks alles jegens de reguliere sector…
    Ík vind het totale beeld niet zo onschuldig–zácht gezegd–en meen toch dat de hóófdreden dat men nooit echt op dit soort gevallen dook (en nóg niet ?) simpel is dat aan spontane genezingen (door wát voor aanpak ook !) niets te verdienen valt…Maar die mentaliteit is ook bepaald niet iets van vandaag op gisteren !
    Een van de voorwaarden om gezond te blijven c.q. te wórden in de jungle van onze moderne wereld is blijkbaar je dat nog steeds even heel goed te realiseren bij het beoordelen van allerlei zaken en bij voorbaat niets en niemand zonder meer te vertrouwen !
    Dat was één !

    Dan het volgende .

    Een van mijn beste kennissen op dit moment is nu al een jaar of 10 vrij van toentertijd (rond 2007) geconstateerde blaaskanker. Hij was en is nog diabeet.
    Geen bestralingen of intensieve chemo gehad, wél–behoorlijk belastende–spoelingen (toch ook soort chemo ?) Blaaskanker heeft normaal ook bepaald geen goede prognose…
    Hij gebruikte toen ook al MMS erbij en óf meteen al of dan toch daarna óók luchtgedroogde abrikozenpitkernen (ook ’n zeer interessante insteek, op jouw site nog niet gezien..)
    Tevens houden wij beiden al sinds járen daarnaast de suggesties van Het Bloedgroepdieet in de gaten (van d’Adamo, amerik. arts, en specif.v. nederl. situatie praktischer: in lic. Carel Hoffman, arts) omdat wij menen–inmiddels uit eigen ervaring–dat het een reëel punt heeft dat zowel het effect van medicijnen als van voeding per bloedgroep doorslaggevend kan verschillen…Je kunt je hele leven iets consumeren dat je lekker vind maar dat voor jouw bloedgroep eigenlijk rám verkeerd is…met mogelijk onverhoopt negatief tot funest gevolg..
    Daarnaast zijn wij allebei inderdaad ook al lange jaren overtuigd van het negatieve effect van overmatige verkeerde stress.
    Persoonlijk vind ik dat je met 80% aan stress wijten het belang van (on)juiste voeding verschrikkelijk onderschat ! Was het maar waar denk ik dan…Dan was het misschien niet zo crimineel wat ze met de gangbare voeding allemaal uitspoken en wat ze aan kankerverwekkend spul in andere dingen stoppen…
    Zelf heb ik trouwens ervaren dat sanering van mijn voedingspatroon omgekeerd juist mijn depressies deed verdwijnen, toch ook een belangrijke stressfactor !
    Zowel mijn kennis als ik waren en zijn al heel lang intensief bezig met een zo gezond mogelijke kritische aanpak : overwegend tot feitelijk gehéél biologische voeding waarbinnen we volledig overtuigd zijn van het superfoodeffect van rúim voldoende rauwkost (liefst méér) en fruit…
    Biologisch om allerlei redenen maar met name omdat in de gangbaar geteelde producten (bespoten, kaskweek, kunstmatige bodems, kunstmestopjagerij :’plof’spul..etc.) de planten nauwelijks of géén ‘salvestrolen’ aanmaken : afweerstoffen die de plant maakt tegen alle soorten van aantastingen, die wij net als vitamines wel nodig hebben in de voeding…
    Dit gegeven heb ik nog nergens voldoende weerlegd zien worden en heeft wat ons betreft de discussie wat gezonder is of niet definitief naar biologisch doen doorslaan–naast alle andere argumenten…Wij zijn overigens beide niet vegetarisch, al menen we wel dat er overdreven veel meer vlees gegeten wordt dan nodig en goed (gezien de kwaliteit in de gangbare sector en omdat voor iedere kilo vleesproductie nog steeds zo’n 7 kilo groenvoer nodig is en een enorme oppervlakte land wereldwijd….).
    Feitelijk zou het hele wereldvoedselprobleem waarschijnlijk al opgelost zijn als de mensen de helft minder vlees zouden consumeren en dan krijgen ze nog ruim meer dan voldoende binnen…En zouden heel wat van hun land beroofde en verjaagde boeren misschien weer wat met een stuk grond kunnen doen in plaats van in slums te verrekken..Maar dan toch ook eerst ook alle genetisch gemanipuleerde-sojavelden elimineren, anders haalt het nog niet veel uit !

    Positief effect bij míj–ben nu 68–van het zo verantwoord en gezond mogelijk proberen te leven en voeden etc. is dat een in 1999 geconstateerde zware artrose (n.a.v. zenuwpijn,-ontsteking ; twee tussenwervelschijven in de nek bleken helemaal weg…wervels op elkaar..) in de volle sindsdien verlopen 18 jaar géén pijn meer heeft veroorzaakt en gezien een onlangs genomen foto van de nek ook níets is veranderd : exact dezelfde uitslag !
    Helaas, ook niet verbéterd nee….Overigens ik gebruikte al die tijd geen enkel medicijn en nog niet…

    Een korte periode hebben wij beide los van elkaar van allerlei mogelijke supplementen uitgeprobeerd en zijn daar ook allebei totaal van teruggekomen : met wat aandacht kun je nog steeds zorgen dat alles zich voldoende in je voeding bevindt !

    Wat het water drinken betreft : al in de 80er jaren schreef de amerikaanse arts dr. Weil dat heel die waterdrinkhype voor mensen die ruim voldoende fruit en rauwkost nemen (ís al dagelijkse detox !) totáál onnodig is !
    Het verdunt alleen enorm je maagsappen en spoelt net zo hard de vitaminen en mineralen uit die je wél moet hebben !
    Het funeste effect daarvan hebben we mogen zien bij die Nijmeegse vierdaagse van een poos terug waarbij ik meen zo’n 4 mensen overleden door wat je dus zou kunnen noemen een watervergiftiging !
    Erváren lopers nemen niet voor niets zout- c.q. mineralentabletten mee….

    Wat de vetten betreft..: De kreet ‘Eet meer vet !’ klinkt natuurlijk lekker, maar mensen moeten dan toch écht wel in de gaten houden wat voor–kwaliteit–vetten ze naar binnen schuiven….In de jaren 80 was er al een prachtig dik boek over vetten met de titel ‘Vitale Vetten, Fatale Vetten…En dat geldt nog steeds ! Er zijn heel goede vetten–vaak ook afhankelijk van in welke mate je ze al dan niet verhit–maar een bekertje motorolie of een flinke kwak transvetzuren zou ik niemand aanraden !
    En dat eerste is natuurlijk onzin, maar die laatste zijn vermoedelijk echt nog niet uit alle gangbare voeding verdwenen of je creëert ze zelf door verkeerd bakken/braden..
    En dat is nog maar een voor-de-vuist-weg-voorbeeld en niet alles natuurlijk!

    Goed, dit was het even, ik heb m’n ei gelegd en hoop dat jijzelf en sommige volgers er iets aan hebben ! Ruud Rasink

    P.S.

    Linda, nog heel even dit en mijn excuus daarvoor :
    In mijn ijver om mijn/onze insteek in deze materie ook naar voren te brengen heb ik iets belangrijks vergeten duidelijk te stellen.
    Dat is dat ik jouw theorie/gevolgtrekking dat kanker in feite dus een verdedigingsreactie van het lichaam moet zijn tegen zelfvergiftiging door abnormale althans niet anders te lozen stresshormonen en wat zij veroorzaken–ik druk het maar even simpel uit–werkelijk geniaal vind !
    Het klinkt zo logisch dat het wel waar moet zijn….maar dat dacht ik in feite ook nog steeds m.b.t. Otto Warburg en zijn zuurstofgebrektheorie en door slechte inferieure voeding het taai en ondoordringbaar worden voor zuurstof van de celwanden en de daardoor ontstane anaerobische toestand binnen de cellen….
    Niettemin heb je daar denk ik iets groots mee te pakken ! Mijn complimenten en ik hoop dat dit verder bevestigd gaat worden !
    En dan mogen ze jou ook de Nobelprijs geven, gezien de betekenis hiervan !
    Blijft staan dat in alle wisselwerking van actie en reacties er vragen blijven…
    Als onverwerkte stress als zodanig de belangrijkste oorzaak/trigger is dan is het voor mij persoonlijk onbegrijpelijk dat gezien lange perioden van onverdraaglijke stress in mijn eigen leven ikzelf niet meerdere keren en veel eerder het slachtoffer ben geweest dan mijn genoemde neef….
    Vandaar ook mijn twijfel aan jouw 80%….
    Ook al kan het vastlopen in een zware medicijnenstudie in combinatie met allerlei problematiek eromheen natuurlijk wúrgend stressend zijn…dat kende ik toch zeker ook, maar blijkbaar was er iets in mijn levenspatroon, dat mij preventief beschermde….
    Tenzij…ik natuurlijk misschien wel meerdere keren kanker gehad heb zonder dat te merken en dat mijn lichaam door mijn waarschijnlijk voor het overige gezondere leef- en voedingspatroon er telkens gewoon beslissend mee afrekende zodra de stress afnam…
    Kan…ik liet mezelf nooit checken in dat opzicht….
    Mocht dat waar zijn of iets in die richting dan blijft in ieder geval de gevolgtrekking die eigenlijk bij Warburg en Moerman ook al bestond dat een preventief zo gezond mogelijke leef- en voedingswijze en nu dan met extra nadruk ook optimaal mentaal evenwicht (je affectieve leven, zelfrespect, erkenning etc. etc….)–volgens jou zelfs op de eerste plaats–deze moordende kwaal, die dan in feite dus geen kwaal is, absoluut kan voorkomen dan wel bij tot rust komen zonder problemen kan laten verdwijnen…
    Net als bij mijn neef gebeurd moet zijn….
    Dan is mijn gemeend advies aan jou wel : probeer je huidige activiteiten zó aan te pakken dat ze op geen enkele manier belastend en problematisch zijn of gaan worden !
    Om het uiteindelijk helemaal te winnen !
    Maar die conclusie had je zelf al getrokken ! Groeten en succes , Ruud

    1. Dank Rene! Wellicht kunnen we via de mail nog een paar van jou observaties uitdiepen? Je sprak me aan over allergieën en stress, etc. daar heb je een belangrijk punt voor een ander pad dat in het lichaam cortisol produceert. Misschien kunnen we hier samen verder induiken? Mail me via info [at] lindawoudstra.nl

      1. Kan het toch even niet laten, haha ! Ook hierbij zal stress ongetwjjfeld een/de hoofdrol spelen ! Maar secundair zijn wij in meerdere verhandelingen/publicaties etc. tegengekomen–en hebben dat ook min of meer zelf mogen ervaren–dat naarmate je je leef- en voedingswijze zo optimaal mogelijk maakt/saneert de gevoeligheid voor allergieën vaak afneemt tot zelfs verdwijnt….Denk daarbij óók aan luchtkwaliteit binnen en buiten, zowel thuis als op werk, je persoonlijke geaardheid/constitutie (zie bijv. Bloedgroepdieet), de al dan niet voldoende mate van gezonde beweging en last but not least inderdaad enige vorm van toch ontstressen (relaxen, mediteren, affectieve leven/relaties op orde brengen etc…). Vooral voor huidproblemen lijkt hier bijvoorbeeld vaak een directe correlatie te zijn…
        Rolf (Ruud) Rasink

  4. Beste Linda,
    Is het mogelijk om tijdig aan te geven of de winkel van mevrouw Kammenga nog plaats heeft ?
    Wegens dat banken soms de tijd nemen om geld over te maken kunnen nog 2 dagen nadat de winkel vol is er nog bedragen binnenkomen welke mevr. Kammenga dan moet gaan terugstorten. Dat laatste kan een hoop werk zijn mocht het storm lopen.

    1. Het gaat erom dat ik belangstelling heb maar dat ik zelf geen kanker heb en daarom anderen voorrang wil geven die dat wel hebben of van wie familieleden dat hebben en daarom deze informatie nodig kunnen hebben.
      Als er echter genoeg plek vrij is denk ik erover om te komen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s